Autor o autores
V. Navarro Compán, MD. Ruiz Montesino, MD. García
Armario, E. Cervantes Pérez, F. Navarro Sarabia.
E-Mail de Contacto
mvictoria.navarroc@gmail.com
Centro
Servicio de Reumatología. H.U.V.Macarena. Sevilla.
Objetivos
Determinar la capacidad para detectar erosiones de la RM periférica vs la
radiografía simple en pacientes con espondiloartritis periférica de inicio.
Pacientes y Metodo
Estudio prospectivo, observacional, en el que se incluyeron pacientes que
cumplían criterios ASAS de EsP periférica, con menos de 2 años de duración
desde el inicio de los síntomas. Se les realizó una RM periférica de la mano
más sintomática y una radiografía simple de manos. Un reumatólogo experto
realizó la lectura de erosiones mediante ambas técnicas y el cálculo del
índice RAMRIS. El análisis estadístico se realizó con SPSS vs 17.0.
Resultados
Un total de 10 pacientes con AR precoz fueron incluidos. Los datos
sociodemográficos y de características y actividad de la enfermedad se
exponen en la tabla 1. . El porcentaje de pacientes en los que se detectó al
menos una erosión fue 100% mediante RM periférica y 50% en la Rx simple
(p= 0,06). La mediana del número de erosiones detectadas en RM periférica
y en Rx simple fue 4 (2-8) y 0 (0-2) (p= 0,005), respectivamente. La
mediana del índice PSA-RAMRIS-erosiones 5 (2-16).
Conclusiones
La RM periférica de mano tiene una tendencia a ser más sensible para
detectar erosiones vs la Rx simple en pacientes con espondiloartritis
periférica precoz. Son necesarios estudios que incluyan un mayor número de
pacientes.
